今までは4Kモニター + FHDモニターの組み合わせで作業していたのだが、引っ越しの際に持っていくのが面倒になった。
前から憧れていた「34インチウルトラワイドモニター」に乗り換えるチャンスでは！と思い、この度導入。
実際に数週間ほど使っているのだが、メリット・デメリットが見えてきた。本記事では34インチウルトラワイドモニターの感想や、良い点・悪い点をご紹介していく。
LG UltraGear 34WP60C-Bをレビュー
ウルトラワイドモニターの中では定番の製品で、50,000円の割には機能は一通り揃っているし、解像度も高い。
高さ調整ができなかったり、スピーカーが付いていないのは残念だが、致命的な欠点ではない。
HUAWEIのMateView GTと迷ったが、あちらはLGと比べて数千円以上高い上に、ゲーム用途には合わないのでこちらを選んだ。
HDMI×2、DisplayPort×1の構成で、Type-Cコネクタはない。
ノートパソコンとケーブル1本で繋ぎたい人は別のモニターを検討しよう。
ウルトラワイドモニターの感想【メリット・デメリット】
僕の以前の環境は「FHDモニター+4Kモニター」。
FHDモニターでは動画を表示しつつ、4Kモニターで作業をする……という感じだ。
これがウルトラワイドモニター1枚になったらどうなったのかを綴っていきたい。
映画においては最高
映画は相性バッチリ。21：9の画面比率はウルトラワイドモニターに最適で、画面の隅から隅まで表示してくれる。
没入感や迫力は一般的なモニターで視聴するのとは大違いで、これに慣れてしまうとなかなか戻れなさそうだ。
激しいアクション映画を迫力満点の画面で見れるのは、素直に買ってよかったと感じた。
Youtubeに関しては、前に使っていた27インチ4Kと比べて差を感じない。
4KからWQHDに変えてみて、近づいてみるとほんの僅かに粗いような気がする……くらいだ。
全画面表示にすることはあまり無いので、これといった変化はなかった。
机の上がごちゃつかない
モニターを2枚デスクの上に置くということは、配線の量も2倍になるということ。以前は配線処理が面倒でやめてしまった。
ウルトラワイドモニターであれば、電源とDPケーブルだけで済むので、配線処理に困らない。
また、ノートパソコンと併用させるのであれば、Type-Cケーブルで完結してしまうので、更に快適になるだろう。
作業効率はUPせず
普段はこのような感じで使っている。モニター2枚置きと比べると作業スペースは特に変化なし。
ブログを書くときはこんな感じで、タブを3個並べている。動画+調べ物+執筆画面という感じだ。
いつも動画を流しながら作業しているのだが、モニター2枚置きの状態よりもだいぶ動画は狭く表示されてしまう。
普通に、モニターを何枚かおいて作業したほうが作業しやすいと思う。分割することでサイトの表示も変わってしまうので、おかしいところで改行されたりと、見にくいこともしばしば。
僕の環境だと、特に作業効率は上がることはなかった。ただ「今までノートパソコン一台で作業していて、なにか追加でモニターが欲しい！」ということなら、作業効率はかなりUPするだろう。
ゲームとの相性は抜群。買ってよかった
Apexをよくプレイするのだが、表示領域は増えるし、没入感や迫力は増すしで最高すぎた。
今までだと見えなかった部分もウルトラワイドモニターならバッチリ見えるので、少しでも視認性を上げたいならおすすめだ。
リフレッシュレートは160Hzあるし、その他ゲームを快適にしてくれる機能もあるので、ゲーム目的であればウルトラワイドモニターは良い選択肢と言える。
PCの動作が改善された
今までは4K+FHDの2枚のディスプレイに映像を出力していた。
当然、PCへの負荷も高くなる。僕のデスクトップPCはミドル帯のスペックなので、その状態で画像編集や動画編集をすると多少動作がモッサリしてしまう。
WQHDウルトラワイドモニター1枚に変えたところ、明らかに画像編集の際にレスポンスが改善したのだ。まあ、当たり前の話だけど。
ウルトラワイドモニターを買うべき人・買わなくて良い人
こんな方におすすめ
- ゲーム目的
- 動画編集者
- デスク周りをスッキリさせたい
- Netflixなどで映画をよく視聴する
こんな方は避けるべき
- デスクが狭い
- モニター2枚置きからさらに作業効率UPを求める人
- PCのスペックが低い
ウルトラワイドモニターの選び方
ウルトラワイドモニターを買う際に、抑えておくポイントを挙げてみた。結構高い買い物なので失敗したくないはず。
ディスプレイは曲がっていたほうが良い
最近は湾曲ディスプレイも増えており、ウルトラワイドモニターもよく見かけるものだ。
安めのウルトラワイドモニターだと、基本的にはフラット。「曲がってると何が良いの？」と思うだろうけど、視認性と没入感が違う。
- 湾曲していると、どこの角度から見てもバランスよく、はっきり見える
- 没入感が得られる。ゲームシーンではいいかも
- 画面の端から端までとらえやすくなる
一般的な24インチくらいのディスプレイであれば、湾曲している必要はないと思うが、ウルトラワイドでは曲がっている方が見やすいと感じる。
湾曲の具合は「1500R」みたいな表記で書かれているので、より曲がっている方が好みであれば、数字が大きい方を選ぼう。
解像度は2560x1440を選ばない
安めのウルトラワイドモニターでは、解像度がWQHD（2560×1440）の物が多い。
これが24インチであればめちゃくちゃ繊細でキレイなのだが、34インチくらいの大きさでは少々粗く見えてしまう。
できれば3440×1440のものを選ぼう。僕はこれで一度失敗しているので、解像度についてはマジで注意して欲しい。
VESA対応を選ぶ。モニターアームは便利
モニターアームが装着できる「VESA対応」のモニターを選ぼう。
スタンドは場所を取るし、安いモデルだと高さ調整や角度調整ができない。それがモニターアーム一台で解決するのだから超便利だ。
一つ注意してほしいのが「モニターアームの対応サイズ・重量」。34インチともなると重さがやばい。安いモニターアームだと支えきれないので、きちんと対応サイズを見てから選ぼう。
ゲーミング用途なら機能面を重視
ウルトラワイドモニターをゲーム用途として買う方もいるだろう。基本的には高リフレッシュレートの製品がほとんどなので、バッチリ活躍してくれる。
ただ、ゲーミング用途なら以下の機能がついていると望ましい。
- ちらつき(ティアリング)やカクつき(スタッタリング)対策
- 残像感を抑えるアンチモーションブラー機能
- 応答速度1ｍsくらい
- 視界を明るくする機能
- ブルーライト保護機能
どれも50,000円以上のモニターには付いているので、そのへんの価格帯のものを買っておけば大丈夫。
ただ、MateView GTだとアンチモーションブラー機能がないので、拘る方の選択肢からは外れるかもしれない。
口コミ・評判
メインモニターをウルトラワイドモニターに変えたのだけれど見えるところが多すぎてやばい pic.twitter.com/4EuMBfaLMs
— 甘味うむ (@merebuumu) March 29, 2022
34インチのウルトラワイドモニター届いた
これまでの24インチに比べるとデカすぎてもうね pic.twitter.com/XSooe9RgJC— 茶円 (@chaen32) March 27, 2022
ウルトラワイドモニターを買う時、湾曲かフラットか迷って、まあフラットで良いでしょって思ってフラットにしたんだけど、絶対湾曲の方が良いわ。ど真ん中にいて視点をずらしても横からモニターみてる感覚がすごく気持ち悪い。ほんの少しこっちに傾いていて欲しいって思う
— t4traw (@t4traw) March 27, 2022
まとめ
ウルトラワイドモニターには今の所満足している。たしかに、モニター2枚置きと比べると作業中の動画の表示が狭まったが、慣れれば許容できる。
映画やゲームに関しては、素晴らしく楽しく視聴・プレイできるようになったので満足。デスク周りもスッキリまとまった。
コンテンツ消費に重点を置いている方にはかなり合うと思う。興味ある方はぜひ検討してみて欲しい。
